Inštitut za sodno medicino ne more komentirati Šutarjevega stanja v trenutku smrti. Policija preiskuje podkupovanje prič

Obdukcijsko poročilo, ki bo povedalo, kaj je bil vzrok smrti Novomeščana Aleša Šutarja, je zaključeno, so popoldan za N1 potrdili na Inštitutu za sodno medicino ljubljanske medicinske fakultete. In dodali, da so izvedensko mnenje včeraj posredovali novomeškemu okrožnemu sodišču.

Kot je poročal Dnevnik, naj bi imel pokojni Šutar, ki je po prejetem udarcu usodno padel in z glavo udaril ob tla, v krvi okoli 1,8 promila alkohola, pozitiven pa naj bi bil tudi na kokain.

Test prisotnosti kokaina, ki so ga opravili v novomeški bolnišnici, naj bi po poročanju Dnevnika potrdil, da je Šutar kokain zagotovo užival v zadnjem tednu. Je pa preiskava po poročanju časnika potrdila, da je umrl zaradi hude poškodbe glave.

"Tega ne moremo komentirati"

Na vprašanje, ali drži, da je bil pokojni pod vplivom alkohola in kokaina, so na Inštitutu za sodno medicino za N1 odgovorili, da tega ne morejo komentirati. Prav tako ne, kaj so opredelili kot vzrok smrti.

"V izvedenskem mnenju smo odgovorili na zastavljena vprašanja sodišča. O vsebini odgovorov nismo pristojni poročati," so še sporočili in dodali, da je predstavitev ugotovitev obdukcije v pristojnosti novomeškega sodišča.

Podkupovanje prič?

Medtem policija preiskuje tudi to, ali je bila ena od prič, ki je razbremenila prvega osumljenca, ki je že odkorakal iz pripora, in obremenila zdaj priprtega S. Š., podkupljena.

Uradno na novomeški policiji tega niso potrdili, so pa to potrdili neuradni viri N1 v policiji. "Naš cilj je razjasnitev vseh dejstev in okoliščin primera ter zagotovitev, da storilec kaznivega dejanja – ko so za to izpolnjeni zakonski pogoji – za svoja dejanja tudi odgovarja," so povedali na Policijski upravi Novo Mesto.

Preiskava Šutar, kot smo na N1 že poročali, temelji prav na izpovedih prič. Nadzorne kamere napada na Šutarja tiste usodne noči niso posnele, prav tako vzorec DNK s Šutarjevega obraza zaradi oživljanja in kasnejše obravnave v bolnišnici naj ne bi bil dovolj čist, da bi lahko na podlagi vzorca DNK nesporno ugotovili, kdo je Šutarju v zgodnjih jutranjih urah 25. oktobra lani pred lokalom LokalPatriot zadal udarec.

Po tem, ko je so priprli prvega osumljenca, 21-letnika, pa je nekaj prič pred preiskovalnim sodnikom povedalo, da 21-letnik ni pravi napadalec in da naj bi Šutarja v resnici udaril njegov 20-letni bratranec, ki je zdaj priprt, medtem ko je prvi osumljenec po dveh mesecih odkorakal iz pripora.

Novemu osumljencu podaljšali pripor

Okrožno sodišče v Novem mestu je novemu osumljencu prav danes podaljšalo pripor še za nadaljnjih 30 dni.

Novomeško tožilstvo kot potencialna storilca v zadevi v dveh ločenih postopkih tako obravnava dva osumljenca, tako 20- kot 21-letnika. Glede 21-letnika je sklep o preiskavi pravnomočen in preiskava ni bila ustavljena, za 20-letnika pa je bila preiskava uvedena v ponedeljek, vendar sklep o tem še ni pravnomočen, so danes za STA povedali na tožilstvu. Kot so dodali, morebitna pritožba ne zadrži izvršitve sklepa in se preiskovalna dejanja lahko opravljajo.

Novomeško tožilstvo je zahtevo za preiskavo na sodišče vložilo zaradi kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, za katero je zagrožena kazen od treh do 15 let zapora.